2024年9月26日于佛山召开的第19届中国国际塑料回收大会暨展洽会化学回收分论坛上，来自中国物资再生协会再生塑料分会的陈岩副秘书长就废塑料化学回收原料标准化的构想同与会嘉宾进行了交流。

▲中国物资再生协会再生塑料分会副秘书长陈岩

陈岩首先从全球回收行业现状的角度阐述了物理回收中低值废塑料回收存在的现实问题。根据国家发展和改革委员会宏观经济研究院经济体制与管理研究所的《中国低值可回收物回收利用现状研究报告》及中国物资再生协会的《中国再生塑料行业发展报告》数据显示，自2012年起，中国废塑料回收率长期徘徊在26%-31%之间，即便在2017年全面停止进口废塑料之后，情况也没有发生改变。其中，2022年中国废塑料产量为6000万吨，回收量1800万吨，回收率30%。其中，中国低值塑料包装的产生量为5021万吨（2021年），回收量约980万吨，回收率约为19.5%。2021年，低值塑料包装占中国废塑料产生量的81%，占整体回收量的51.6%，低值废塑料回收率既远远低于高值废塑料的78%，也远低于中国废塑料回收率约30%的水平，但仍高于欧洲17.18%、美国5.34%、日本12.50%和全球平均8.22%（2019年）的水平。即：中国约8成高值废塑料被回收，而约8成低值废塑料未被回收。

通过2005年至2021年日本化学回收的情况，陈岩分析道，日本化学回收的市场份额维持在3.5%的水平上，这反映了建立市场化驱动的化学回收模式是可行的，能够通过借鉴日本的经验，分析中国化学回收行业所面临的现实问题，提出相应的解决方案。

陈岩对比了物理回收和化学回收各自的优势和劣势，指出许多塑料制品废弃后不适合物理回收。同时，通过物理回收生产的再生塑料更适合于降级使用，如平级使用时，对追溯的要求更高。另外，物理回收存在循环次数极限的问题。而化学回收能够在一定程度上弥补物理回收的劣势，如相比更加适合回收塑料软包装等低值废塑料等。因而，化学回收是物理回收的必要补充。不过，通过物理回收一样，化学回收也并非适用于所有废塑料，其对原料也存在一定的要求，只是和物理回收的要求不尽相同。

陈岩认为，提高行业利润空间是建立中国市场化运作的化学回收模式的关键。应向前端挖掘适宜化学回收的低值废塑料作为稳定的原料来源，同时向后端拓展平级回收乃至升级回收的下游应用。

作为相对新兴的行业，化学回收的标准化进程目前落后于物理回收，需要全行业通力合作，尽快追赶。其中，化学回收的原料供应是建立成功的化学回收模式的关键影响因素之一。因此，中国物资再生协会依照团体标准《废塑料交易规范》，起草了《废塑料化学回收原料要求裂解法》的标准草案。

该标准适用于废塑料热裂解和催化裂解化学回收时作为碳氢聚合物原料使用的入厂废塑料原料。中国物资再生协会希望通过该标准进一步推动废塑料回收利用产业的标准化和规范性进程，指导原料端（废塑料回收分拣环节）依据标准输送标准化的原料（废塑料），将非标商品标准化，同时规范再生加工企业的进货验收方法，以提高化学回收原料供应的稳定性和可靠性，减低化学回收产业链的成本，促进产业快速发展。

为完善废塑料回收利用标准体系，推动产业高质量发展，《废塑料化学回收原料要求裂解法》、《再生塑料企业综合评价及分级》、《废塑料分拣中心分级和评价》三项团体标准已于2024年8月20日正式立项。中国物资再生协会随后还将起草《废塑料化学回收原料要求 解聚法》等团体标准，进一步完善化学回收的标准化体系。