“ 随便翻翻,怡情所译,可能其中三言两语对您会有帮助。。。。。 本文译者\陈岩
谷歌的报告指出了塑料回收所面对的不利因素,包括与原生塑料相比的经济性差距
谷歌的一份报告阐述了物理回收和化学回收、原生塑料生产税、消费者激励措施等如何在未来20年内提高塑料回收率。 7月份,谷歌发布了一份名为《缩小塑料循环差距》的综合报告。该报告着眼于每年生产的原生塑料总量,以及来自“循环供应链”的塑料数量,即通过物理回收或化学回收而来的再生塑料。 报告中称“与来自循环供应链(回收体系)的再生塑料数量相比,原生塑料总量不断增长,这就是我们所说的塑料循环差距”。这份报告是由谷歌的员工、AFARA咨询和谷歌探索工厂(“Moonshot Factory”)的顾问共同撰写。 假如全球资源管理方式不发生重大变化,那么预计到2040年,人类将制造超过77亿吨缺乏管理的塑料垃圾。不过,该报告认为如果进行少量的且关键的干预措施,到2040年,就会有45亿吨废塑料进入回收体系。 报告中称,利用化学回收进行分解和净化,预计会将塑料循环差距缩小20%,而提高物理回收则可以缩小19%。要实现这样的两种回收途径,需要的是教育并激励消费者,以及提高可回收性设计。 此外,该报告还发现“通过原生塑料生产税来给原生塑料的环境负面影响定价,使某些包装和产品的需求降低,可以将差距缩小13%。” 谷歌的报告还进一步估计,“通过改善仓储管理来加强塑料制品和包装产品的采购、储存与销售,可以减少浪费,并可将差距缩小5%,而减少塑料消费以及对消费者的教育可以再缩小1%的差距。” 报告指出,总体而言,到2040年,这些措施可以将“管理不善”的塑料数量减少58%以上。 谷歌还总结了一些妨碍塑料回收的因素,以及对塑料回收有利的因素。 不利因素方面,谷歌指出,“再生塑料制成的产品的经济性逊于原生塑料,而且存在基础设施的失衡,现有的全球供应链具备充足的原生塑料生产能力,但没有足够的回收再生能力。” 有利因素方面,该报告指出,“消费者希望提高塑料的回收利用,并减少塑料垃圾”,“品牌商对塑料回收和再生塑料的使用做出了承诺,其中的许多承诺都有短期目标的支持”。另外,一些涉及出台支持塑料循环的新政策的前期讨论与思考也都在进行之中。 谷歌之前还曾经与Closed Loop Partners、GreenBlue以及其他组织合作进行过一项探索化学回收前景的研究。
本专栏所发翻译稿件均为翻译者原创著作,如需转发或使用请联系“再生塑料”或作者(陈岩译)